نصف حل في أوكرانيا

يرى الكاتب أنّ بيان الخارجية اللبنانية المدين للاجتياح الروسي لأوكرانيا لم يكن مبدئيًا ولا متهورًا، بل محاولة لاستمالة الغرب بطلب منه، طمعًا في التخفيف عن النخبة الحاكمة. ويقارنه بإعلان لبنان الحرب على المحور عام 1945، ويعرض مواقف سوريا وإيران وتركيا والجامعة العربية، ليخلص إلى أنّ البيان أغفل وزن روسيا في المنطقة ولن يجلب للبنانيين مكاسب تذكر.

يكشف الكاتب أنّ حزب الله أبلغ الوسيط الأميركي هوكشتاين موافقته على ما يجمع عليه الرؤساء الثلاثة في ترسيم الحدود البحرية، ويعدّد أسباب تفضيله البقاء خارج الواجهة، من رفض التفاوض المباشر مع واشنطن إلى ثقل العقوبات على حلفائه. ويربط الملف بتردّد مصر والأردن في تمرير الغاز والكهرباء خشية قانون قيصر، وبدور قطري متنامٍ، متوقعًا أن يقترب الملف من خواتيمه.

يقرأ الكاتب رسالة لبنان إلى مجلس الأمن ردًا على اعتراض إسرائيل على دورة التراخيص الثانية بوصفها خطوة تعيد التذكير بسقوط خط هوف وتجعل المنطقة بين الخطين 23 و29 متنازعًا عليها، بما يعرقل التنقيب في كاريش ويحسّن موقع لبنان التفاوضي. ويربط عودة هوكشتاين، الذي عرض «سُلّمًا» لنزول الجميع عن الشجرة، بمسار الاتفاق النووي ورغبة واشنطن في تثبيت خطوط الهدنة.

يربط الكاتب تقدّم ماكرون في استطلاعات الانتخابات الفرنسية بتوقّع نفوذ فرنسي أوسع في لبنان بعد الانتخابات. ويعرض مؤشرات هذا الحضور: هبة الحافلات، والتنسيق مع مصر والسعودية، وفوز شركة مصرية بتوسيع مرفأ طرابلس وشركة فرنسية بمحطة الحاويات في مرفأ بيروت، ودور توتال في الطاقة، ليخلص إلى أنّ اللبنانيين ينظرون إلى التعاون الإقليمي الفرنسي بأمل رغم أنّ انتخاباتهم لن تحمل تغييرًا جديًا.