بالخبز وحده يدوم حكم الشرع ويستقر

يقارن الكاتب بين خطاب أحمد الشرع في منتدى الدوحة بلغة الدولة والمؤسسات وتسريبات بشار الأسد التي كشفت استخفافه بجنوده وشعبه، ليرى أن الفارق فارق نموذج لا أشخاص. ويستعرض أرقام «الباروميتر العربي» التي تُظهر ثقة سياسية واسعة يقابلها اختناق اقتصادي وتفاوت مناطقي، ثم يقارن بين سقوط صدام وفرار الأسد.

ينقل الكاتب عن أكاديمي إيراني إقراره بأنّ سوريا تحوّلت عبئًا على إيران وأنّ طهران فقدت توازنها مع إسرائيل، ليدعو لبنان إلى التعلم من البراغماتية الإيرانية والعراقية في إدارة المصالح. ويرى أنّ لبنان خسر الحرب وانهار اقتصاديًا، وأنّ الغرب يربط الإعمار بنزع السلاح والإصلاح، فالمطلوب وحدة داخلية وحملة دبلوماسية لانسحاب إسرائيل واختيار أهون الشرّين.

يتتبّع الكاتب التوغّل الإسرائيلي العسكري والسياسي في سوريا منذ سقوط الأسد، من مئات الغارات إلى احتلال المنطقة العازلة وجبل الشيخ واللعب على ورقة الأقليات. ويرى أنّ دافعه الأساسي هو الخوف من حلول نفوذ تركي أعمق محل النفوذ الإيراني، كما يكشف تقرير لجنة ناغل، وأنّ الضغط يهدف إلى دفع سوريا ثم لبنان إلى اتفاقات أبراهام، محذرًا من مرحلة اضطراب قد تبلغ حدّ الصدام.

ينطلق الكاتب من حديث مع السفير الأميركي رايان كروكر عن التعاون الأميركي الإيراني بعد 11 أيلول ليقول إنّ تلك الأحداث أخرجت العرب من المعادلة، وفتحت الباب لتوسّع إيران عبر غزو العراق ثم الحرب السورية. ويرى أنّ سقوط الأسد وأداء أحمد الشرع البراغماتي قد يطويان مفاعيل تلك المرحلة إذا وُجد موقف عربي مسؤول، متسائلًا إن كانت سوريا ستعيد العرب إلى الواجهة أم تملأ تركيا الفراغ.