سوريا الجديدة ولبنان

يتناول الشريف الانتخابات الفلسطينية المرتقبة من زاوية مخيمات لبنان، فيميّز بين المجلس التشريعي والمجلس الوطني ويبيّن أن اللاجئين يشاركون في إعادة تشكيل الثاني لا في انتخاب حكومة. ويربط ذلك بالإطار اللبناني المقترح لإدارة المخيمات، داعيًا إلى قياس الشرعية بحماية حقوق اللاجئين لا بطريقة الاختيار وحدها.

يرى الكاتب أن تاريخ العلاقة التركية-الإيرانية منذ معاهدة قصر شيرين ليس تاريخ صداقة، بل تعلّم طويل لإبقاء التنافس دون مستوى الحرب، من العراق وسوريا إلى اقتصاد العقوبات. ويخلص إلى أن أنقرة تستفيد من إيران الأضعف وتخشى إيران المنهارة، لأن انهيارها قد يفجّر المسألة الكردية واللاجئين ويوسّع هامش التفوق الإسرائيلي.

يقرأ الكاتب انتقادات المبعوث الأميركي توم باراك لإسرائيل، من ضربة مطار أبو الظهور إلى وصف الجولان بالمحتل، لا بوصفها افتراقًا أميركيًا عن تل أبيب، بل احتواءً لتداعيات القوة الإسرائيلية ضمن استراتيجية مشتركة. ويرى أن واشنطن تضبط ردود أفعال تركيا وسوريا ولبنان أكثر مما تضبط إسرائيل، وأن المعيار الحقيقي هو تحوّل الاعتراض الأميركي إلى قيود فعلية.

يقرأ الكاتب زيارة الرئيس جوزاف عون ورئيس الحكومة نواف سلام إلى أنقرة بوصفها إضافة ضلع رابع إلى معادلة لبنان الدبلوماسية بعد واشنطن والرياض ودمشق. ويرى أن تركيا انتقلت من إدارة الأزمات إلى المشاركة في رسم نظام المشرق عبر سوريا والطاقة والممرات، داعيًا لبنان إلى الانتقال من موقع الساحة إلى موقع الشريك مستفيدًا من موقعه ومرفأ طرابلس وخطوط النفط التاريخية.

ينطلق الكاتب من زيارة الرئيس جوزاف عون إلى واشنطن، ومن لقاءات ترامب مع الشرع والزيدي وتحركات توم باراك، ليتساءل إن كانت الولايات المتحدة بدأت تنظر إلى المشرق مجددًا بوصفه فضاءً واحدًا يربط الأمن بالطاقة وإعادة الإعمار. ويرى أن المؤشرات لافتة لكنها لا تكفي بعد للحديث عن استراتيجية مكتملة، وأن على لبنان الانتقال من ملف تُدار أزماته إلى موقع يشارك في الترتيبات.

يرى الكاتب أن اضطراب مضيق هرمز يعيد خط كركوك–طرابلس إلى الحسابات بوصفه منفذًا بديلًا للنفط العراقي نحو المتوسط. ويستند إلى مذكرة لمعهد باسل فليحان تدعو إلى إعادة تشغيل المنشآت القائمة بدل البناء من الصفر، وإلى حديث السفير العراقي عن أولوية الخط لدى بغداد، معتبرًا أن تقاطع النفط والغاز يجعل طرابلس عقدة طاقة، وأن الغائب هو القرار اللبناني.

يقرأ الكاتب التصعيد في حضرموت والمهرة دليلًا على تحوّل في التفكير السعودي نحو قيادة نظام إقليمي قائم على الدول. ويتتبع ثلاث مراحل في السياسة السعودية، من الاندفاع إلى الانكفاء ثم المبادرة المنضبطة، ويربط دعم أحمد الشرع برفض الكيانات الموازية، ويشرح أهمية حضرموت الحدودية والمهرة المطلة على بحر العرب خارج المضيقين.

يرى الكاتب أن ساحات سوريا ولبنان وليبيا والسودان والصومال مسرح واحد لمعركة على شكل ما يبقى بعد انهيار الدول، تتقدّم فيه عقيدة التفكيك الإسرائيلية. ويصف تلاقيًا هشًّا بين السعودية وتركيا ومصر يرفض التقسيم بدوافع مختلفة، فيما تتعامل الإمارات مع التفكيك أداة نفوذ وتستفيد إيران من الدول الهشة.

يرى الكاتب أن إدارة ترامب لا تسعى إلى التوفيق بين طموح أردوغان الإقليمي وأطماع نتنياهو، بل توظّف التناقض بينهما. فتمنح تركيا هامش حركة بلا ضمانات ولا دور في غزة، وتمنح إسرائيل تفوقًا عسكريًا بلا أفق سياسي، فتصبح سوريا ساحة موازنة دائمة، وتُختزل فلسطين إلى رمز، في فوضى مضبوطة تُدار من بعيد.

يروي الكاتب بصيغة شهادة شخصية زيارته الأولى لسوريا منذ 2010 بعد عام على سقوط نظام الأسد، فيصف حمص المدمّرة ودمشق المكتظة بالحياة والفقر معًا. ويخلص إلى أن التحدي الأكبر اقتصادي واجتماعي لا أمني، وأن العلاقة اللبنانية–السورية تحتاج إلى بناء ثقة يبدأ بملف الموقوفين، مع فرصة تعاون اقتصادي يخشى أن يضيّعها لبنان.

يقارن الكاتب بين خطاب أحمد الشرع في منتدى الدوحة بلغة الدولة والمؤسسات وتسريبات بشار الأسد التي كشفت استخفافه بجنوده وشعبه، ليرى أن الفارق فارق نموذج لا أشخاص. ويستعرض أرقام «الباروميتر العربي» التي تُظهر ثقة سياسية واسعة يقابلها اختناق اقتصادي وتفاوت مناطقي، ثم يقارن بين سقوط صدام وفرار الأسد.

يقرأ المقال زيارة أحمد الشرع إلى البيت الأبيض بوصفها إعادة تعريف لموقع سوريا من ساحة إلى دولة تتعامل مع الجميع ببراغماتية. ويتناول دور توم باراك، وحدود المسار مع إسرائيل بوصفه خفضًا للتوتر لا تطبيعًا، وعقدة شرق سوريا ودمج قسد، والدعم السعودي، ويرى أن رباعيًا غير معلن يتشكل حول سوريا فيما يغيب لبنان عن الخريطة.

يرى الكاتب أن لبنان يطلّ على تحولات الإقليم من نافذة مغلقة، فيما تنشغل نخبه بقانون الانتخاب والتعيينات. ويقارن ذلك بحركة سوريا التي جذبت استثمارات وألزمت مصارفها بتغطية انكشافها على القطاع المصرفي اللبناني، وبمشروع إحياء سكة حديد الحجاز، ليخلص إلى أن طرابلس تُترك خارج الممرات الجديدة وأن لبنان يخسر دوره.

ينطلق الكاتب من الإنزال الإسرائيلي في الكسوة قرب دمشق، الذي استهدف بحسب معلوماته موقعًا أمنيًا تركيًا، ليرسم ملامح نظام مشرقي جديد: إيران في تراجع، وتركيا في صعود، والسعودية تستعيد دورها في سوريا ولبنان، وإسرائيل قلقة من الجميع. ويرى أنّ لبنان مختبر لأي تسوية إقليمية، وأنّ خطة حصر السلاح تتوقف على دعم الجيش وتحصين السلم الأهلي.

يتابع الكاتب جولات الموفد الأميركي توم باراك في بيروت خلال حزيران وتموز 2025 وخريطة طريقه لنزع سلاح حزب الله، في ظل تقارير عن ضربات إسرائيلية محتملة. ويعرض قراءة دبلوماسي عربي وباحث تركي ترى أنّ استقرار سوريا مدخل لاستقرار لبنان، وأنّ الحزب مؤسسة ضخمة لا تذوب بسهولة، ليخلص إلى أنّ لبنان أمام خيار بين تسوية داخلية تعيد تعريف دور الحزب ومواجهة مدمرة.

ينقل الكاتب خلاصة لقاء مع دبلوماسي غربي معني بملفات الشرق الأوسط، يرى أنّ الحرب على إيران جولة أولى لم تُسقط النظام، وأنّ حكم أحمد الشرع في سوريا لم يرسخ بعد وسط ضغوط متناقضة، وأنّ إسرائيل تعدّ اللحظة مناسبة لإسكات حزب الله. ويحذّر الدبلوماسي من عزل الشيعة في لبنان، ويختم بتشاؤم إزاء رؤية ترامب لشرق أوسط جديد.

ينطلق الكاتب من تفجير كنيسة في دمشق بوصفه رسالة إلى حكومة أحمد الشرع الناشئة، ثم يعرض مسارات التطبيع السوري الإسرائيلي والأولويات الأميركية في سوريا. ويفنّد ما بثّته قناة إسرائيلية عن ضمّ طرابلس ومناطق لبنانية إلى سوريا مقابل الجولان، معتبرًا إياه سيناريو عبثيًا وتحريضًا طائفيًا، ومؤكدًا أنّ اللبنانيين اختاروا في الطائف نهائية وطنهم.

يقرأ الكاتب الموقف السوري الرسمي القائل إنّ الحديث عن سلام مع إسرائيل سابق لأوانه بوصفه رفضًا مغلّفًا بالغموض البنّاء، مشيرًا إلى أنّ تسريبات التطبيع جاءت من مصادر أميركية وإسرائيلية فقط. ويرى أنّ دمشق تفاوض على ترتيبات أمنية على أساس اتفاق 1974 لا على تسوية شاملة، وأنّ داعميها في الرياض وأنقرة يرفضون التطبيع المجاني، مع احتمال أن تقدّم إسرائيل مزارع شبعا «هدية» رمزية لسوريا.

ينقل الكاتب مشاهداته من منتدى أنطاليا الديبلوماسي الرابع، فيقارن بين أردوغان المتوتر عام 2016 وأردوغان المرتاح إقليميًا ودوليًا اليوم في ظل علاقته الجيدة بترامب. ويعرض الموقف الموحد الرافض لتهجير الفلسطينيين، والحضور السوري اللافت، وما دار في الكواليس عن مهلة الشهرين للاتفاق الأميركي الإيراني، ليخلص إلى أنّ لبنان بات أقل تأثيرًا وينتظر نتائج التوافقات الإقليمية.

يتتبّع الكاتب التوغّل الإسرائيلي العسكري والسياسي في سوريا منذ سقوط الأسد، من مئات الغارات إلى احتلال المنطقة العازلة وجبل الشيخ واللعب على ورقة الأقليات. ويرى أنّ دافعه الأساسي هو الخوف من حلول نفوذ تركي أعمق محل النفوذ الإيراني، كما يكشف تقرير لجنة ناغل، وأنّ الضغط يهدف إلى دفع سوريا ثم لبنان إلى اتفاقات أبراهام، محذرًا من مرحلة اضطراب قد تبلغ حدّ الصدام.

ينقل الكاتب عن أكاديمي إيراني إقراره بأنّ سوريا تحوّلت عبئًا على إيران وأنّ طهران فقدت توازنها مع إسرائيل، ليدعو لبنان إلى التعلم من البراغماتية الإيرانية والعراقية في إدارة المصالح. ويرى أنّ لبنان خسر الحرب وانهار اقتصاديًا، وأنّ الغرب يربط الإعمار بنزع السلاح والإصلاح، فالمطلوب وحدة داخلية وحملة دبلوماسية لانسحاب إسرائيل واختيار أهون الشرّين.

يرى الكاتب أنّ استقرار حكم أحمد الشرع في سوريا يتوقف أولًا على تأمين لقمة العيش والخدمات الأساسية، بعد سنوات عاش فيها السوريون انهيار العملة والخدمات في عهد الأسد. ويعدّد التحديات الكبرى أمامه: الأمن والأقليات والمفقودين، وفراغ الإدارة والقضاء، والاقتصاد المدمّر والعقوبات، ومسار الإصلاح والانتخابات، محذرًا عبر تجربة غورباتشوف من أنّ إرضاء الغرب لا يضمن ثقته.

يتناول الكاتب الآمال التي رافقت التحوّلين المتزامنين في سوريا ولبنان، سقوط الأسد ثم انتخاب جوزيف عون وتكليف نواف سلام، ويعدّد التحديات المشتركة: الفوضى الأمنية، وتجارة المخدرات، وإمداد حزب الله، والنزوح، وترسيم الحدود ومزارع شبعا، والعلاقة مع إسرائيل. ويحذّر من أنّ الدعم الخارجي لا يُعوَّل عليه من دون تفاهمات داخلية، وأنّ إقصاء أي طرف فاعل لن يعزّز الاستقرار.

يرى الكاتب أنّ سقوط الأسد فجّر تضارب المصالح بين تركيا وإسرائيل، إذ تقدّمت أنقرة في سوريا برؤية استراتيجية مختلفة عن «الشرق الأوسط الجديد» الذي بشّر به نتنياهو، فيما دعا تقرير لجنة ناغل الإسرائيلية إلى الاستعداد لمواجهة مع تركيا. ويستبعد صدامًا عسكريًا مباشرًا قريبًا، لكنه يتوقع مواجهة غير مباشرة عبر الأكراد والسويداء، وإعادة تشكيل للتحالفات تكون فيها السعودية بيضة القبان.

ينطلق الكاتب من حديث مع السفير الأميركي رايان كروكر عن التعاون الأميركي الإيراني بعد 11 أيلول ليقول إنّ تلك الأحداث أخرجت العرب من المعادلة، وفتحت الباب لتوسّع إيران عبر غزو العراق ثم الحرب السورية. ويرى أنّ سقوط الأسد وأداء أحمد الشرع البراغماتي قد يطويان مفاعيل تلك المرحلة إذا وُجد موقف عربي مسؤول، متسائلًا إن كانت سوريا ستعيد العرب إلى الواجهة أم تملأ تركيا الفراغ.

يتصدى الكاتب لموجة شائعات وخطب مفبركة تتحدث عن فتنة تُعدّ ضد العلويين في طرابلس بعد سقوط الأسد. ويستعيد تاريخ المدينة حاضنةً لمعارضي النظام السوري وضحيةً لمجازره وجولات القتال، ثم احتضانها النازحين من الجنوب والبقاع خلال الحرب الأخيرة، ليطالب الحكومة والأجهزة الأمنية باستباق أي فتنة بخطة حازمة تحمي أهل المدينة من كل الطوائف.

ينقل الكاتب مشاهداته من منتدى الدوحة الذي تزامن مع سقوط نظام بشار الأسد، حيث لم يدافع عنه أي حليف، وتجنّب لافروف ذكر اسمه، فيما تحدث وزير الخارجية التركي بلغة المنتصر. ويعرض التحديات أمام سوريا الجديدة وميزان الرابحين والخاسرين، داعيًا العرب إلى ملء الفراغ قبل أن تعود إيران أو تنفرد تركيا، ولبنان إلى بناء أفضل العلاقات مع سوريا أيًا كان حكمها.

يستعيد المقال تجربة «وحدة المسار والمصير» التي أرادها حافظ الأسد في الثمانينيات وما جرّته على لبنان وطرابلس من حروب، ليقارنها بمشروع «فيلق القدس» لتوحيد الجبهات من فلسطين إلى لبنان وسوريا والعراق. ويتساءل الكاتب عن الثمن الذي سيدفعه اللبنانيون في ظل أسوأ أزمة مالية وانشغال الحزب الأقوى بالجبهات بدل الحلول الداخلية.

يتناول المقال لقاءً أمنيًا مرتقبًا في القاهرة بين مصر والسعودية وسوريا لبحث شروط عودة دمشق إلى الجامعة العربية بعد غياب اثني عشر عامًا. ويعرض الكاتب التعهدات المطلوبة من النظام السوري، ولا سيما ملفا الكبتاغون والنازحين، ويضع الاستحقاق الرئاسي اللبناني في سياق الانفراج الذي أطلقه الاتفاق السعودي الإيراني برعاية صينية.

يقرأ الشريف زيارة بشار الأسد إلى الإمارات في آذار 2022، الأولى له عربيًا منذ 2011، بوصفها زيارة متعددة الأضلاع تحمل رسائل بين موسكو وطهران والرياض وتل أبيب، تلتها قمة شرم الشيخ الثلاثية. ويربطها باستدارة إماراتية نحو نظام إقليمي جديد يواكب الانسحابات الأميركية، مع أهداف اقتصادية في التجارة والطاقة، رغم مخاطر قانون قيصر والغضب الغربي.

يحلل الشريف انعطافة الإمارات منذ 2018 نحو «تصفير المشاكل»: الانفتاح على دمشق وطهران، والانسحاب من اليمن، والتطبيع مع إسرائيل، ثم المصالحة مع تركيا التي توّجتها زيارة محمد بن زايد لأنقرة. ويرى أنها انتقال محسوب من القوة الصلبة إلى القوة الناعمة تحسّبًا لنتيجتي مفاوضات فيينا: الاتفاق أو المواجهة.

ينطلق الشريف من صدمة فرنسا بإلغاء صفقة الغواصات الأسترالية وتحالف «أوكوس» ليقرأ موقع حكومة ميقاتي الوليدة في تشرين الأول 2021: حكومة احتواء تمنع انهيار المؤسسات وتدفق اللاجئين بحسب التقدير الأوروبي. وينقل عن دبلوماسي سعودي أن الرياض لن تخضع للابتزاز وأن سوريا أكثر من يفهم لبنان، متسائلًا كيف سيتعامل لبنان مع الانفتاح الأردني والمصري على دمشق.

يرصد الشريف في حزيران 2021 عودة السعودية إلى الانخراط الإقليمي بعد قمة العلا: حوار بغداد مع إيران، والانفتاح على تركيا، وزيارة رئيس المخابرات السعودي لدمشق، ولقاء خالد مشعل. ويرى أن ثلاث سنوات من الانكفاء السعودي عن لبنان عزّزت النفوذ الإيراني، وأن لبنان سيستفيد من أي تفاهم سعودي إيراني ومن مقاربة سعودية جديدة.